Productores exigen que el INYM convoque a una asamblea abierta: “La chacra no se vende, es patria y hay que resistir”
Productores yerbateros cuestionaron la convocatoria restringida del INYM y reclaman una asamblea abierta con participación de asociaciones, tareferos, colonos e intendentes. Denuncian despidos, aumentos de estampillas y precios injustos que afectan al sector.
La dirigencia yerbatera de Misiones cuestionó la convocatoria restringida del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) y reclamó transparencia en el debate. El referente de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (Apam), Hugo Sand, pidió que se convoque a una asamblea abierta.
“Consideramos que debemos continuar la línea que hemos mantenido siempre, que las reuniones con el poder político deben ser entre todas las asociaciones, no de forma segmentada”, expresó en diálogo con LT17 Radio Provincia de Misiones.
Sand relató que se enteraron de la reunión por terceras personas y que solo cuatro asociaciones podían participar. “Decidimos emitir este comunicado en donde pedimos al presidente formalmente que convoque a todas las asociaciones, que sea público y que el periodismo también pueda participar”, explicó.
El referente insistió en que el problema yerbatero es social y requiere la participación de todos. “Hacer una gran asamblea debería ser en el interior, donde puedan participar intendentes, diputados y tareferos. El problema yerbatero es un problema social grave y es entre todos que vamos a salir adelante”, sostuvo.
Exigen transparencia y denuncian fragmentación en el sector
Sand consideró que la reunión selectiva busca dividir aún más al sector. “ Quiere fraccionar incluso a los productores, convencer a algunos y a otros no”, señaló. Además, criticó el decreto firmado por el presidente Javier Milei, al que calificó como “un error gravísimo” y recordó que fue denunciado penalmente.
El dirigente cuestionó las primeras medidas del presidente del INYM. “Lo primero que hizo fue incrementar el valor de la estampilla y despedir a más de veinte empleados del instituto, lo cual repudiamos”, afirmó. En este sentido, advirtió que no se está trabajando en el espíritu de la ley, que busca un precio justo para los colonos.
Sand alertó que la yerba se comercializa a valores muy bajos y que las pérdidas económicas son enormes. “El primer año de Milei perdimos 200 mil millones de pesos, el segundo año otro tanto, y el daño sigue provocando consecuencias”, dijo.
El dirigente también compartió la preocupación de los tareferos. “Hoy a la mañana estuve hablando con un grupo que está desesperado, se están preparando para irse a vivir a Brasil porque no podemos darles trabajo acá”, relató.
En este sentido, denunció que la situación expulsa a obreros rurales y colonos hacia la pobreza. “Quieren quedarse con la tierra, siempre decimos que es un bien escaso”, subrayó.
La defensa de la tierra y la producción local
En las chacras aparece un nuevo problema con la llegada de la cosecha mecánica y el desplazamiento de los tareferos hacia países vecinos. “Ya hay más de 70 máquinas cosechadoras de yerba, eso va a traer la necesidad de usar mayor cantidad de glifosato, de Roundup , de veneno para controlar las especies silvestres”, advirtió el referente.
La falta de mano de obra impide continuar con el control tradicional mediante motoguadaña o métodos mecánicos. “Va a ser todo químico, eso va a traer un problema ambiental terrible como en La Pampa Húmeda donde tenemos labios leporinos, espilastifida, cánceres, leucemia. Eso es lo que se viene, este es el paquete tecnológico foráneo que nos están imponiendo y nosotros desde Apam vamos a seguir luchando”, sostuvo.
Sand recordó que en el pasado los colonos lograron una ley nacional para proteger la producción. “La chacra no se vende, la chacra es patria y hay que resistir”, afirmó. Además, pidió recuperar la ley yerbatera y limitar las plantaciones para evitar el ingreso de yerba de Brasil y Paraguay.
Finalmente, reclamó una convocatoria amplia. “Espero que el presidente del Instituto convoque a todas las asociaciones a un debate abierto. Nos merecemos los misioneros un debate amplio en el tema yerbatero”, concluyó.
