Reunión en el INYM: desde la APAM exigieron ampliar la convocatoria y responsabilizaron a Nación por la crisis del sector
.
La APAM rechazó la reunión convocada para este martes por el INYM, explicó que la decisión responde a desacuerdos con la modalidad establecida para el encuentro. Indicaron que no garantiza una representación adecuada del sector productivo yerbatero en el ámbito institucional. Además, cuestionaron al Gobierno nacional por la desregulación del mercado.
La Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones (APAM) cuestionó la reunión convocada este martes 13 de enero por el nuevo directorio del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), de la que participaron solamente cuatro organizaciones yerbateras. El encuentro, que comenzó a las 7:45 y reunió al presidente del organismo con otros sectores, no logró consenso interno debido a críticas sobre la representatividad y el contexto productivo. En ese marco, APAM calificó la convocatoria como “ilegítima” y sostuvo que la exclusión de otras asociaciones debilitó el valor institucional del debate.
En este sentido el presidente de APAM, Hugo Sand, explicó que su organización decidió no asistir debido a las condiciones de la convocatoria. Según detalló en diálogo con Radio News, “consideramos que todas las asociaciones debemos ser invitadas fehacientemente a una reunión con el presidente del instituto”.
Paralalamente, el dirigente sostuvo que el contexto actual exige amplitud y diálogo formal y agregó: “Es demasiado importante lo que se está jugando en estos momentos para que el presidente discrimine entre unos y otros”. Con esa posición se refirió a la necesidad de unificar criterios dentro de la cadena productiva.
La postura de APAM sobre la reunión del INYM
Luego expresó que el presidente del INYM debe convocar a todos los actores para explicar cómo garantizará el precio defendido por las asociaciones. En ese sentido señaló: “Le solicitamos públicamente al presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate, que con tiempo convoque a todas las asociaciones para que nos explique cómo van a hacer para que los industriales paguen los cincuenta centavos de dólar, que nosotros consideramos que es el precio justo”. Para Sand, el valor del producto se encuentra por debajo de los costos y profundiza la crisis rural.
El dirigente también planteó que la convocatoria tuvo un efecto divisivo dentro del sector. En sus palabras, existió “una actitud para crear más discordia entre las personas, para que las asociaciones, algunas puedan asistir y otras no”. Además afirmó que la metodología utilizada por el INYM buscó fragmentar al sector yerbatero y agregó que “para mí es un acto discriminatorio”.
La APAM mantuvo su posición y pidió un encuentro formal que incluya la discusión del marco legal que ordena el funcionamiento del mercado. Sand sostuvo que buscan que el presidente del Instituto explique “cómo va a solucionar el problema que nos generó Javier Milei al quitarnos el marco legal de la ley yerbatera”.
Las responsabilidades del gobierno de Milei
Por otra parte, el productor también cuestionó al Gobierno Nacional por decisiones económicas y normativas que afectaron al precio de la materia prima. Denunció retrasos en los pagos y afirmó: “El primer año de gestión de Milei, no nos han pagado doscientos mil millones de pesos”. Según precisó, esa cifra surgió de una diferencia entre el valor que reclamaban productores (“quinientos pesos”) y lo efectivamente abonado (“entre ciento cincuenta, doscientos pesos”). Con esa referencia planteó que la pérdida de ingresos se trasladó al eslabón primario y deterioró la viabilidad productiva.
En otro tramo, el dirigente comparó la situación con la vivida a principios de los años 2000 y denunció que el mercado quedó desregulado tras un Decreto de Necesidad y Urgencia que eliminó el marco legal. Sand sostuvo que “rompieron, tiraron a la basura una ley nacional por un decreto de necesidad de urgencia que de necesidad no tenía absolutamente nada, simplemente para regalarle a los industriales esa tamaña fortuna”. Luego aseguró que en las zonas rurales ya se observan ventas de chacras producto de la crisis. Para el sector agrario, la falta de regulación de precios y cupos debilitó la rentabilidad y profundizó el éxodo rural.
Finalmente, Sand adelantó que APAM continuará con medidas para defender lo que denominó “precio justo”. El dirigente afirmó que deben “establecer cupos de cosecha, limitando las plantaciones, prohibiendo el ingreso de yerba de los países vecinos”. A su juicio, la única solución real surge de un reequilibrio entre oferta y demanda. Por eso concluyó: “Tenemos que establecer, este, un equilibrio entre la oferta y la demanda. Sino va a seguir este proceso de decadencia y deterioro”.
La jornada evidenció que el sector yerbatero transita tensiones institucionales en un contexto económico nacional complejo, con precios deteriorados, discusiones y reclamos de participación plena en los ámbitos de decisión.
® Fotos – Marcos Otaño.
