El rol y la filosofía del Tribunal de Penas en la Liga de Fútbol de Eldorado

Con casi cinco décadas de trayectoria en la Liga de Fútbol de Eldorado, el doctor Guillermo Horrisberger brindó una profunda explicación sobre el funcionamiento, los criterios y la filosofía que guía al Tribunal de Penas, un órgano muchas veces desconocido pero clave dentro del fútbol local.

Lejos de la idea de un ente meramente sancionador, Horrisberger remarcó que el Tribunal cumple una función correctiva y formativa, más que punitiva. “Nosotros no tenemos una actitud de castigo, sino una función componedora. Buscamos corregir, no castigar”, explicó.

Un órgano independiente y con peso institucional

El Tribunal de Penas es, junto al Consejo Directivo, uno de los dos pilares de la Liga. Ambos funcionan de manera independiente, con roles claramente diferenciados. Mientras el Consejo organiza la competencia, el Tribunal se encarga de juzgar las incidencias disciplinarias.

Sus integrantes son elegidos cada año por la asamblea de clubes, lo que garantiza —según Horrisberger— legitimidad y continuidad. “Si durante tantos años fuimos reelegidos, es porque existe confianza en nuestra forma de actuar”, señaló.

Justicia deportiva: criterio, contexto y humanidad

Uno de los aspectos centrales que destacó el dirigente es la interpretación del reglamento con criterio humano. En ese sentido, explicó que las sanciones no se aplican de manera rígida, sino considerando el contexto de cada situación.

“Si un jugador responde a una agresión o reconoce su error, buscamos encuadrar el hecho de la manera más justa posible. Siempre tratamos de aplicar la sanción mínima”, indicó.

Además, subrayó que el Tribunal trabaja con ciertas limitaciones, ya que debe resolver decenas de casos en poco tiempo y muchas veces con el informe arbitral como única prueba. Por eso, existe la posibilidad de solicitar reconsideraciones, que en muchos casos derivan en reducciones o anulaciones de sanciones.

La influencia de FIFA y AFA

El funcionamiento del Tribunal no es aislado, sino que responde a una estructura mayor. Horrisberger explicó que las decisiones se enmarcan en la doctrina de organismos como FIFA, AFA y el Consejo Federal.

Estas entidades establecen lineamientos generales que todas las ligas deben respetar. Entre ellos, destacó dos principios fundamentales:
La responsabilidad del club local en el desarrollo del espectáculo.

La prioridad de que los partidos se definan “en la cancha y no en los escritorios”, aunque aclaró que hay situaciones donde el reglamento obliga a intervenir.

Fallos que generan debate

Respecto a casos polémicos, el dirigente reconoció que muchas veces las decisiones del Tribunal generan cuestionamientos, especialmente cuando implican la pérdida de puntos fuera del campo de juego.

“También nos molesta que un partido se defina en un escritorio, pero cuando el reglamento lo indica, no tenemos otra alternativa”, sostuvo.

En ese sentido, explicó que cada fallo se basa en informes arbitrales, presentaciones de los clubes y, en algunos casos, material audiovisual.

Un trabajo silencioso pero fundamental

Horrisberger también puso en valor el compromiso de los dirigentes del Tribunal, quienes trabajan ad honorem y con una fuerte vocación por el fútbol.

“No somos una cofradía ni un grupo cerrado. Somos personas que tratamos de hacer lo mejor posible con respeto hacia jugadores, técnicos, árbitros y dirigentes”, afirmó.

Además, destacó la importancia de que clubes, jugadores y periodistas comprendan el funcionamiento del Tribunal para evitar interpretaciones erróneas.

Una mirada pedagógica

Finalmente, el histórico dirigente remarcó que su intención al participar en espacios mediáticos es difundir y explicar cómo funciona la justicia deportiva.

“Es importante que todos conozcan las reglas y los fundamentos. A partir de ahí, se puede opinar con criterio”, concluyó.

Multimedios Génesis Eldorado| Red de Medios Misiones