Adolfo Safrán: “Misiones y el resto de las provincias son las principales perjudicadas por la no aprobación del Presupuesto 2022”

“El principal perjuicio para Misiones tras la no aprobación del Presupuesto 2022 será no poder avanzar con la reglamentación del Artículo 95 del proyecto, que facultaba al Poder Ejecutivo para crear Zonas Aduaneras Especiales en aquellas regiones en las cuales se registre comercio con los países limítrofes” explicó el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán.

Asimismo, dijo que este instrumento, que fue incorporado al Presupuesto 2022 por las gestiones realizadas por el diputado renovador Diego Sartori, estaba avanzado en su futura aplicación gracias al trabajo conjunto que venía encabezando el gobernador Herrera Ahuad junto a los ministros del Gobierno Nacional.

A pesar del veto presidencial del año pasado, este año, gracias a las gestiones del Gobernador para reglamentar la Zona Aduanera Especial, las autoridades del Gobierno nacional estaban comprometidas con concretar la instrumentación de esta medida, que es una necesidad de la provincia, pero que hoy el Presidente no puede reglamentar al no contar con la Ley de Presupuesto aprobada.

Días atrás, en una entrevista con el diario Perfil, Alberto Fernández reconoció que Misiones es una de las principales damnificadas por el bloqueo legislativo ejercido por la oposición en la Cámara de Diputados. Fernández advierte allí que no se podrá avanzar con la creación de la Zona Aduanera Especial para Misiones, medida que estaba estipulada en el Presupuesto 2022 (https://www.perfil.com/…/alberto-fernandez-nos-extremamos-y…).

“De esta manera, la actitud que asumieron los diputados nacionales de la oposición, incluidos los representantes misioneros de Juntos x el Cambio, quienes se plegaron a los lineamientos de su partido, dándole la espalda al todo el pueblo misionero, no solamente frustró la posibilidad de que nuestra provincia acceda a la implementación de un instrumento de incentivo fiscal que hubiera sido de enorme importancia para fortalecer nuestra economía, sino que además perjudicaron al conjunto de las provincias del país obligando al Gobierno nacional a prorrogar el Presupuesto actual, que ante la desactualización de las partidas entorpece seriamente al correcto funcionamiento de las finanzas públicas de las distintas administraciones” manifestó el ministro.

En este sentido, dijo que “aunque el efecto no se observará en lo más inmediato, la postura antifederal asumida por los diputados opositores tiene consecuencias de peso para sostener el correcto funcionamiento de las administraciones provinciales. La no aprobación del Presupuesto 2022 conlleva la suspensión y/o desactualización de aquellas partidas vinculadas con el financiamiento de la educación (como La Ley de Financiamiento Educativo y el incentivo docente), los subsidios al transporte (que contemplaban un aumento del 70%), el plan de obras públicas para Misiones por casi 100 mil millones de pesos, el plan de refinanciación de deudas con Cammesa, y también una merma significativa en los fondos que percibe la provincia a través de los recursos coparticipables (Bienes Personales y Ganancias)”.

Estos eran recursos que, como la Zona Aduanera Especial, estaban destinados a mejorar la calidad de vida de todos los misioneros. “Los diputados opositores, que durante la campaña prometieron defender los intereses de la provincia, y recibieron por eso la confianza del pueblo, mostraron como su subordinación a los intereses de las estructuras partidarias nacionales contribuyó de forma negligente a bloquear un Presupuesto Nacional que hubiera beneficiado enormemente a la provincia” agregó Safrán.

Por último, manifestó que “la solidez de nuestras finanzas públicas, tanto a nivel administrativo como de recursos, nos permitirá encarar el año próximo con la misma solvencia y racionalidad. El gobernador Herrera Ahuad, todo el equipo de Gobierno, y nuestros diputados renovadores en el Congreso ya están comprometidos trabajando para enmendar esta situación y lograr que el Gobierno nacional reasigne los recursos necesarios que estaban proyectados en el Proyecto de Presupuesto”.