Fallo clave: la justicia suspendió el Impuesto a las Ganancias para los docentes por gestión de CTERA

La Justicia dio lugar a una presentación realizada por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) y ordenó suspender para los docentes el impuesto a las Ganancias.

Se trata del primer fallo contra la reinstauración del piso del Impuesto a las Ganancias, a partir de la aprobación del Paquete Fiscal, luego de varias presentaciones realizadas en varios tribunales por parte distintos gremios que nuclean a trabajadores de la educación.

El fallo de la Justicia del Trabajo de la Ciudad de Buenos Aires dio lugar a la medida cautelar y ordenó suspender la Ley 27.743 en sus artículos 74,81 y 94, referidos justamente a este tributo.

Según informaron desde CTERA en un comunicado, el fallo del Juzgado de Trabajo N°13 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, resolvió suspender los artículos que regulan el mínimo no imponible del gravamen, así como los relativos a los adicionales, sobre los que se calculaba el impuesto, como ruralidad, material didáctico y presentismo.

Desde la entidad gremial que encabeza Sonia Alesso, resaltaron que la resolución, «es de suma importancia, porque es el primer fallo sobre este tema planteado por una organización sindical que abarca a las y los trabajadores de la educación»; remarcó la organización en un comunicado de prensa.

A su vez, el documento subraya que el fallo, «es un triunfo de la resistencia y la lucha de la CTERA con todas sus acciones: paros, movilizaciones, concentraciones frente al Congreso de la Nación, radios abiertas», reivindicó la Confederación.

Ola de amparos contra el regreso del Impuesto a las Ganancias

La aprobación del paquete fiscal y la reglamentación del nuevo impuesto a las Ganancias por parte del Gobierno Nacional, generó la reacción de varios sindicatos o agrupaciones de trabajadores ante la Justicia mediante presentación de amparos para revertir la norma tributaria.

Las presentaciones fueron hecha en distintos juzgados tanto de la Capital Federal, así como de la provincia de Buenos Aires y el interior. No sólo pretenden una definición de jueces laborales, sino también tributarios.

En todas las presentaciones fueron hechas a través de amparos para lograr una definición exprés de la Justicia, pues son vías que ameritan una rápida solución aunque luego continúe la cuestión de fondo donde en más profundidad se analizan los pedidos.

Fuente: iP